« POINT D'INTERROGATION | Page d'accueil
16 mai 2008
LES FRANCS-MACONS DEVRONT REMBOURSER !
Par jugement en date du 22 avril 2008, le Tribunal Administratif de Montpellier a donné raison à l’Association des Contribuables de l’Hérault en annulant deux subventions allouées au Centre Culturel Montpelliérain regroupant plusieurs loges maçonniques. La première, pour un montant de 443 000 € avait été votée sur le budget 2005 de la ville de Montpellier, l’autre d’un total de 60 000 € votée fin 2005 au Conseil Régional.
La subvention de la ville devait servir des travaux dans le temple Bosserville pour le rendre accessible au public. Or, ce temple n’a jamais été ouvert au public avant le recours de l’ACH ! Et à ma connaissance il n’a été ouvert qu’une fois…. Tout comme le temple de GAROSUD qui a bénéficié des largesses de la ville et de la région (gestion Blanc et Frêche) !
Ajoutons que le Temple Bosserville a été donné au Centre Culturel Montpelliérain par bail emphytéotique de 99 ans pour un loyer symbolique à charge du preneur d’entretenir le bâtiment. Ce bail est déjà une subvention annuelle d’importance.
Quant à la subvention de la région une bonne partie est motivée par l’achat de matériel artistique !!!
Pour les contribuables, il est insupportable de voir l’argent public dépensé pour faire plaisir à une communauté dans le but d’un renvoi d’ascenseur électoral, d’autant que de nombreux Conseillers Municipaux de Montpellier sont recrutés dans les loges (50 %, gauche, droite confondues, paraît-il). Ils se votent donc des subventions à eux-mêmes ! Un comble….
Les francs-maçons sont plutôt des privilégiés et sont en général recrutés pour leur position sociale et professionnelle, ils n’ont donc pas besoin de nos impôts pour mener à bien leurs recherches philosophiques !
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A RETENU L’ABSENCE D’INTERET LOCAL :
« Considérant……. Qu’il ne ressort pas des pièces du dossier que l’utilisation de ce bâtiment, qui n’est pas ouvert à la population, réponde aux besoins de la population locale compte tenu de son utilisation par les membres de ladite association, qui regroupe dix associations d’obédience maçonnique, dont les conditions d’entrées ont un caractère restrictif ou, que le matériel artistique dont il s’agit soit mis à la disposition du public…..
Rappelons que ces jugements sont contre la ville de Montpellier et contre la région Languedoc Roussillon (Frêche/Mandroux) pour mauvaise utilisation de l’argent public et non contre la franc-maçonnerie dont les buts sont louables à condition de respecter l’éthique. Evidemment, par ricochet, le Centre Culturel Montpelliérain sera touché puisque c’est lui le bénéficiaire qui devra rembourser…..
Contribuables, vous pouvez compter sur l’Association des Contribuables de l’Hérault pour veiller au remboursement de ces 500 000 € qui pourront être mieux utilisés.
Martine Petitout
09:40 Publié dans Actualités , Démocratie , Fiscalité locale , Politique | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : franc-maçonnerie, politique, subventions, montpellier, frêche, mandroux, impôts
Commentaires
bravo !
Ecrit par : pierrot le zygo | 16 mai 2008
...bravo MARTINE!....Beau combat que le tien!...TAPIES vient d'avouer,sur son blog -implicitement- son appartenance aux francs-maçons ...Chez les cagoulards,ce n'est plus la gauche-caviar,mais la gauche-carnaval!...ah!ah!ah!...
CIAO et bon courage pour la suite des évènements.
Ecrit par : Michel REYES | 16 mai 2008
Bravo !
Pour continuer dans la dénonciation des mauvais usages de nos impôts, le dernier numéro de la Gazette de Sète vient de nous en donner un bel exemple. P 11, Alain Rollat, ancien rédacteur en chef du même journal s'auto-octroie une pleine page pour parler de son bouquin "L'assassinat raté de G Frêche". Il étrille notamment le Midi Libre et l'accuse de s'être vengé de Frêche qui venait de lui supprimer un an de budget com de la Région au motif que les articles du journal n'étaient pas assez à son goût. Selon Rollat, les journalistes du ML ont oublié dans cette affaire toute déontologie journalistique (et de leur rappeler leurs obligations décrites dans une charte déontologique).
Le cocasse de l'histoire est que page 10 (dont à gauche de l'article de Rollat) figure une pleine page de pub Région LR, ainsi que p 6, p8 et dernière de couverture !!! Bonjour l'indépendance et la déontologie journalistique dont il se réclame, tout cela bien entendu au frais du contribuable.
Ecrit par : Paul | 16 mai 2008
L'utilisation des fonds publics posera toujours problème.
Ainsi en ce qui me concerne la pseudo séparation des églises et de l'Etat aboutit à ce qu'une part de mes impôts sert (depuis 40 ans que je suis imposable) à entretenir des immeubles destinés aux cultes religieux.
La plupart de ces immeubles sont laids et sans intérêt architectural.
La notion de laïcité brandie par certains francs maçons sous cet angle peut d'ailleurs faire rire !
La notion d'accessibilité au public est une farce.
L'accès à l'île Longue de Brest (armes atomiques) est-il accessible aux citoyens sans distinction qui pourtant entretiennent cet oeuvre gaulliste avec leur sueur et donc l'impact sur les finances publiques en déficit est un vrai secret celui-là contrairement aux jeux de rôle des francs maçons !
Ainsi chacun dénoncera toute utilisation de l'argent public à ce qui lui déplait.
Ecrit par : Philippe | 18 mai 2008
bravo à l'ACH, ..............mais pas bravo à la presse !
Vous chercherez sans grand succès les échos de la presse sur cet arrêt du Tribunal Administratif.
Ce jugement est-il sans interêt pour les citoyens lecteurs, qui sont aussi des contribuables?
La gestion de l'argent public n'aurait-elle aucun lien avec l'état des finances du pays?
Oser s'interroger sur la pertinence des décisions d'une mairie ou d'un conseil régional, et demander au TA d'y répondre, est-ce une atteinte intolérable à la démocratie?
Je ne sais pas répondre à ces questions, mais, quand cette presse disparaitra, car on aura mis fin à son " assistance respiratoire", je ne serai pas d'une grande tristesse.
Ecrit par : bernard | 18 mai 2008
et oser s'intéresser à la pertinence financière de la loi 1905 loi sacralisée et imbécille de la laïcité à la française qui entraine dans toutes les communes de France des dépenses aux citoyens qui n'en n'ont rien à cirer !
à la pertinence financière de la force de frappe !
voir plus haut
J'entends me dire "silence tu empêches de parler de l'accessoire en évoquant le principal" !
Ecrit par : Philippe | 18 mai 2008
Bravo à madame Petitout et à son équipe pour:
la découverte de ces subventions si sournoisement et malhonnêtement camouflées.
le combat juridique intelligemment et efficacement mené avec le concours de Me André Brunel, avocat sincère et doué.
Bravo encore au courage de toutes ces personnes citées et non citées qui n'ont pas hésité à se lancer dans cette lutte peu évidente contre l'utilisation dévoyée de l'argent public.
Honte aux élus de tous bords qui ont voté ces subventions soit en connaissance de cause, (se sont des escrocs) soit par inadvertance, (ce sont des incompétents), dans les deux cas ils sont indignes du mandat que leur a confié le peuple.
Ils doivent rembourser l'argent détourné et démissionner.
Le bail symbolique de copinage clientèliste du temple Bosserville doit être résilié, les frères, appartenant pour la plupart à l'élite, ont largement les moyens de se loger à leurs frais. Cet immeuble doit être soit remis à la disposition des citoyens, soit vendu au privé pour créer des logements par exemple.
Ecrit par : JOHN R ALBOL | 18 mai 2008
AU SUJET DE LA NOTE POINT D'INTERROGATION.
En tant que citoyens, nous nous devons d'être très vigilants, car les subventions peuvent se camoufler sous les dénominations les plus honorables et les plus diverses, ce qui rend trés difficile la détection des tricheries.
J" ai lu dans le cri du contribuable récemment qu' à Nantes, aussi, on finançait les fréres avec des montants comparables. Je crois que le maire de cette ville est président du groupe PS à l'assemblée nationale.
Epluchons les subventions servies par nos monarchies territoriales!
Nos impôts financent déjà des cabinets ministériels, un parlement, une foule d'élus, de commissions, de comités, les conseils économiques et sociaux, à quoi bon financer encore les francs -maçons pour réfléchir à notre bien être de citoyens.
Si tout ces gens réfléchissaient sérieusement à la gestion du pays, plutôt qu'au maintien ou à l'amélioration de leurs prébendes, cela se verrait et se saurait!
Pour améliorer notre pouvoir, il suffirait d'être moins plumés par tous nos prédateurs!
Ecrit par : JOHN R ALBOL | 18 mai 2008
Bravo
Je me suis attaqué à l'énorme fromage de l'UNAF et des UDAF, une gigantesque pompe à fric mafieuse, aux dépends des personnes agées et responsable de 3 suicides par jour...
contactez moi svp.
NP
Ecrit par : nicolas Piaton | 20 mai 2008
Chapeau bas, il fallait oser
Ecrit par : DELOMPRE | 22 mai 2008