18 avril 2007
SECURITE : DU MIEUX A MONTPELLIER ?
Depuis nos micro-trottoirs de septembre 2006 (cliquer ICI) et notre café-citoyen du 4 octobre 2006 ( cliquer ICI ) la situation n'a malheureusement pas beaucoup évolué.
Les dépôts de plaintes restent à un niveau élevé.
Le sentiment d'insécurité, surtout le soir, est toujours aussi fort.
Lors d'un débat organisé le par le journaliste indépendant JM Sroussi entre les représentants des partis politiques ( à l'exception des Socialistes et des Verts excusés) et un syndicaliste de la Police Nationale
|
les mêmes constatations ont été faites. Le seul élément un peu nouveau était la mise en place d'un CLSPD ( Comité Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance) le 25 octobre 2006. Mais force est de constater que ce successeur du défunt CLS (Comité Local de Sécurité) qui mobilise pas moins d'une cinquantaine de personnes sous la présidence du maire semble être bien parti pour être un "comité potiche" de plus, totalement inefficace mais utile pour donner l'illusion de l'action!
Ah si, j'oubliais, un élément positif est ressorti des discussions: maintenant la police municipale et la police nationale se parlent et c'est à mettre à l'actif du maire Hélène Mandroux. Il ne leur reste plus qu'à se mettre d'accord sur leurs rôles, missions et moyens respectifs. Il y a du travail! Rappelons nous que la Police Municipale avait estimé, il n'y a pas si longtemps, qu'il était indispensable qu'elle dispose de quatre voitures américaines "comme on voit dans les feuilletons américains" pour pouvoir enfin sécuriser la ville (?) .
Non, finalement la sécurité ne s'est pas améliorée. Espérons que le maire ou le futur maire sera capable d'aller au delà de la recherche d'excuses ( " ce n'est pas de ma compétence c'est la faute à...", " vous n'avez pas été personnellemnt agressé? Vous voyez ce n'est pas si grave...") et de prendre le problème à bras le corps.
SD
09:00 Publié dans Municipales 2008 , Politique , Qualité de vie , Sécurité , Sécurité et prévention | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
25 septembre 2006
QUELLE SECURITE POUR MONTPELLIER ?
La Sécurité est avant tout une mission régalienne de l’Etat.
Depuis une dizaine d’années, l’Etat confie aux collectivités locales toujours davantage de missions de police.
Les effectifs du Ministère de l’Intérieur : police et gendarmerie, se concentrent principalement sur la lutte contre la criminalité, laissant aux municipalités le soin de la prévention et de la sécurité de proximité.
Les Maires sont considérés comme garants de la tranquillité publique sur leur territoire. La loi leur permet, comme officier de police judiciaire, de constater les infractions et de procéder aux premières investigations suite à un délit.
Naguère, policiers et gendarmes participaient à la résolution des conflits de proximité en suscitant le dialogue entre voisins. Aujourd’hui se sont des indicateurs municipaux qui assurent cette fonction.
Le Maire est le garant de l’ordre public. Dans sa commune, aucun fonctionnaire de l’Etat et aucun magistrat n’a autant de pouvoir.
Le Maire peut procéder à des placements en garde à vue !
C’est un chef d’orchestre qui s’occupe de la police municipale, mais doit aussi répercuter les incidents auprès de la police nationale et de la gendarmerie.
Les compétences du Maire couvrent donc la police administrative (prévention des crimes et délits) et la police judiciaire (répression).
Si les Maires remplissent les missions valorisantes de prévention, ils rechignent à user de leur pouvoir répressif, tant ils prennent le risque d’être accusés de « voie de fait ».
Quels problèmes pour Montpellier ?
Les élus en place FRECHE/MANDROUX/VEZINHET ont politisé à outrance la gestion de leur collectivité. Ils ont instrumentalisé la police.
La police nationale est sous les ordre du gouvernement de droite et dirigée par un homme qui dit-on a tendance à affecter ses effectifs à Béziers. Montpellier est donc abandonnée.
D’après les syndicats de police, la nuit du samedi au dimanche concentre toutes les lacunes du système : une seule brigade pour toute la ville !!! Cette brigade peut difficilement intervenir sur les zones sensibles car il lui faut une seconde brigade d’accompagnement pour protéger le premier véhicule qui autrement se ferait « caillasser ».
Selon les syndicats il manque des effectifs, mais la direction estime que tout va bien et qu’une nouvelle organisation va être mise en place, ce qui devrait tout régler. 
Selon Joël GUENOT, directeur départemental de la sécurité (Midi Libre 12.9.2006), les délits sont à la baisse !!! A la même date LE POINT publiait un article sur la violence à l’école et classait plusieurs collèges et lycées montpelliérains sur la liste noire de la violence scolaire ! Qui croire ? Que vont devenir ces jeunes violents ? Est-ce de la graine de délinquant ? Comment faire pour les remettre dans le droit chemin ?
La police municipale est sous les ordres de l’équipe PS en place. 114 policiers sont affectés à la sécurité de la ville et plutôt destinés à des missions de proximité. Cette police si près du pouvoir en place est inquiétante pour les citoyens et peut se transformer à tout moment en milice.
La déclaration de l’homme et du citoyen article XII indique:
" la garantie des droits de l’homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l’avantage de tous et non pour l’utilité particulière de ceux à qui elle est confiée"
L’Etat transfère de plus en plus de compétences aux collectivités territoriales et notamment aux Mairies. On peut s’inquiéter de deux choses :
- les nouvelles compétences « sécurité et prévention de la délinquance » seront-elles compensées financièrement par l’Etat ou bien seront-elles une fois de plus à la charge du contribuable local ?
- la police sera-t-elle suffisamment indépendante du pouvoir local pour éviter les dérapages ?
Aujourd’hui, c’est plutôt la guerre des polices, chacun travaille sans réelle synergie. L’efficacité des deux polices est donc amoindrie par les règlements de comptes politiques….
Une nouvelle convention entérinant la création d’un « conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance » est en cours d’élaboration et déterminera sur le papier les responsabilités des deux polices.
Mais, il est permis de douter. Les acteurs politiques locaux manquent totalement de sagesse, ce nouveau conseil sera un « machin » de plus !!!
Pour illustrer ce qui précède rappelons la déclaration de Georges Frêche lors des émeutes de banlieue et dans le cadre de l’inauguration de la Mosquée de la Paillade, devant Hélène Mandroux sans aucune réaction, Georges Frêche a déclaré «Je me demande si ce n’est pas la police qui met le feu aux bagnoles ! » Quelle irresponsabilité !
En attendant les Montpelliérains ne sont pas libres de circuler dans leur ville
surtout à la tombée de la nuit. La concentration urbaine et le niveau de pauvreté de la ville accroissent notre insécurité. Les personnes âgées n’osent plus sortir. Nos enfants sont en danger permanent : racket, drogue (Montpellier est un des hauts lieux de la consommation de stupéfiants), agressions…. Etc…. Et vraiment on ne voit pas beaucoup la police dans les rues. Nos appels restent sans réponse la plupart du temps…
Qu’en pensez-vous ?
13:30 Publié dans Sécurité | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
13 septembre 2006
EN SECURITE A MONTPELLIER?
Montpellier est-elle une ville sûre?
Comment améliorer la situation?
Qu'en pensent les Montpelliérains?
Nous en avons interrogé quelques-uns, au hasard, dans la rue.
Cliquez ici pour accéder aux enregistrements sonores et à la synthèse
La sécurité sera aussi le thème de notre prochain café-citoyen
Mercredi 4 octobre 2006
de 18h30 à 20h
Brasserie du Dôme
(à l'angle du cours Gambetta et du boulevard Clémenceau)
Vous êtes cordialement invités à y participer et à apporter votre témoignage, vos idées.
17:55 Publié dans Sécurité | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note